Дуже часто постає питання, особливо якшо проблеми фінансові і грошей на нормальний комп’ютер не вистачає – що краще купити – ноутбук чи комп’ютер. У багатьох ілюзія – що персональний комп’ютер завжди буде дешевше, дехто скаже, шо порівнювати такі речі, це як порівнювати ложку і виделку.
Відповідь на це питання більш ніж проста – ноутбук завжди буде краще (якшо дивитися на теперішні ціни). Для прикладу візьмемо ноутбук Acer Aspire 5250. Про його надійність не буду говорити, не користувався, але глянемо просто конфігурацію:
Екран 15.6” (1366×768) LED, глянцевий / AMD Dual-Core E300 (1.3 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / AMD Radeon HD 6310M / DVD SuperMulti / LAN / Wi-Fi / веб-камера / Linux / 2.6 кг / чорний.
Персональний комп’ютер такого плану буде коштувати майже так само (можливо дешевше але не набагато – бажання рахувати немає) (ну екран буде 19″ – і всі переваги). Кілька років тому (коли я купував собі ноутбук) – різниця в ціні була більш помітною, але всеодно я вирішив взяти саме ноутбук. Жодного разу не жалкував.
Але говорячи про порівняння сучасного ноутбуку з комп’ютером, дехто забуває згадати про те, що в нашій країні світло можуть виключити просто так і в будь-який момент. Для звичайного комп’ютера в такому випадку купують джерело безперебійного живлення – теж коштує не дуже дешево. У випадку ноутбука – буде акумулятор. Так, через кілька років він буде втрачати свій ресурс, з часом він повністю може зіпсуватись, але кілька хвилин буде тримати до останнього. Також до плюсів ноутбука можна додати картрідер, часто bluetooth і майже завжди wi-fi та веб-камера. Це все теж коштує грошей.
Але, щоб не бути занадто суб’єктивним, зі зростанням потужності як ноутбука, так і ПК, різниця в ціні зростає. Тут говорять про те, що краще вже брати ПК. Але головне питання – для чого Вам потрібен той надпотужний ПК? Відповідь доволі проста – у 90% це для ігор. Такі користувачі виправдовується – мені потрібно для фотошопу або для графічного редактора, для автокаду вкінці-кінців. Хочу відповісти на це дуже просто – сам стикався з програмами, зокрема для креслення – той же Autocad, Corel Draw та ін. Ноутбука вистачало на всі 100% (у мене ноутбук Samsung R518 з відео Ati Radeon HD 4330).
Але все ж для декого потужність має значення. Це для тих хто працює з кодуванням/перекодуванням аудіо, відео, архівуванням і т.д. Тільки тоді і варто брати стаціонарний комп’ютер. Доречі, коли купував ноутбук, не думав, що його буду колись носити з собою, але кілька разів на рік – виникла необхідність, а потім і частіше. Про це раніше не подумав, але знадобилось!
Ноутбука вистачало на всі 100% (у мене ноутбук Samsung R518 з відео Ati Radeon HD 4330).
Лукавите, у вас 2.2 целерон, а там 1.3 – що на такому процесорі можна робити ? Дивитись сторінки в інтернеті без анімації флеш і все. А ні ще читати документи і бо комфортно непопрацюєш.
За ті ж гроші можна взяти набагато продуктивніший ПК.
Стосовно упса – через рік у вказаного ноутбука та й у будь-якого іншого батарея втрачає свій ресурс, і виходить замість 1-2 годин на новій батареї, до півгодини роботи на старій. Нова батарея оригінал – 150 доларів (в середньому) упс для пк – 400-500 грн :)) різниця суттєва, а без батареї ноут навіть не включиться.
Якась єрунда.
Є різні комплектації.
У мене Pentium 2.0 2 ядра
Цього вистачало і вистачає для перегляду Blu-Ray 1920*1080, що ще потрібно.
Без батареї вмикається, неоригінальну батарею вже знайшов де купити навіть дуже дешево.
Ціни мабуть дивитесь зараз, звичайно – від покупки стільки часу пройшло – нема чого і порівнювати)))
Скільки ноутбуків пройшло через ваші руки?:) через мої немало, і в багатьох були проблеми, як з охолодженням, так і з батарейкою. Ваш Пень на 2 гігагерца 2 ядра фулхд може і тягнути а тепер гляньте на ноут у статті – 1.3 енергоефективний амд, різниця більше 70% по частоті, комфортною на такому ноутбуці роботу не назвеш. Щодо батареї – скільки тримає не оригінал? Який сенс в ноутбуці який прикутий до резетки, при наперед набагато гірших характеристиках за ту ж ціну, що у ПК? Бачу тільки 2 плюси:
1) трошки менше займає місця
2) якщо треба часто носити – щось показувати замовникам
І купа мінусів
1) менший екран
2) менша роздільна здатність екрану
3) менша продуктивність
4) ніякої можливості для апдейту
5) ніяка ремонтопридатність
Ти шукаєш плюси в одному, я в іншому)) Змінював 3 чи 4 моделі, в основному через те, що ресурс акумулятора закінчувався ну і морально застарівав – і була хороша можливість продати). Зараз не дуже поспішаю змінювати… так як вистачає=) Більше 2х років пройшло мабуть – батарея тримає більше години.
О, ще одне, Ви забули вказати ремонтнопридатність ноутбука і ПК і вартість навіть елементарної запчастини – та ж клавіатура буде в РАЗИ дорожча для ноутбука в порівнянні з ПК, а материнська плата часто по вартості = новому ноутбуку, кому ще потрібен ноут? Сам не користуюсь і нікому не рекомендую.
Яка материнська плата?
Нікули не чув, щоб псувалась материнська плата…, так само і клавіатура. Знаю по 5 років працюють і нормально.
див. вище
щось розлили на клавіатуру ноута = заміна клавіатури як мінімум, це в кращому випадку, якщо більше нікуди волога не потрапила = 400 грн+робота по заміні, тепер порівняйте з вартістю клавіатури для ПК
Клавіатура менша, тачпад гірший ніж мишка і менш зручний, знов ж таки є можливість підключення до ноута мишки – але сенс тоді того ноута?
А материнські плати, так само як і процесори в ноутбуків перегріваються і починають “глючити” дуже часто, через півтора року в багатьох дешевих моделей ця проблема виникає, так само як і з батареєю, а дорогі ноути по вартості виходять набагато дорожчі ніж ПК із топових комплектуючих.
@зі зростанням потужності як ноутбука, так і ПК, різниця в ціні зростає@ я писав про це..
Ну не зустрічав я щоб глючило щось, і досі вони роблять, Acer – один чи два, Asus, тепер Samsung . Жодного глюку..
Ось що каже мій знайомий, який займається технікою вже давно.
якщо вибрати ноутбук за 450 уо, то батарея там буде тримати в кращому випадку, навіть з самого початку, годину-півтори. Через рік вона не буде тримати взагалі.За ту ж суму можна взяти ПК не тільки з більшим монітором, а й з потужнішим процесором – мінімум 2,8Ггц + більшим жорстким диском + більше оперативної пам’яті. Для того щоб нормально працювати в Фотошопі треба мати куда більш потужніший проц. На 1.3 Ггц процесорі програма буде тормозити ого-го, особливо, якщо шари мають велику роздільни здатність. Про кардрідери та блютузи взагалі нема що говорити, їх вартість копійки, і деякі магазини дають їх в подарунок.
якщо вибрати ноутбук за 450 уо, то батарея там буде тримати в кращому випадку, навіть з самого початку, годину-півтори. Через рік вона не буде тримати взагалі.За ту ж суму можна взяти ПК не тільки з більшим монітором, а й з потужнішим процесором – мінімум 2,8Ггц + більшим жорстким диском + більше оперативної пам’яті. Для того щоб нормально працювати в Фотошопі треба мати куда більш потужніший проц. На 1.3 Ггц процесорі програма буде тормозити ого-го, особливо, якщо шари мають велику роздільни здатність. Про кардрідери та блютузи взагалі нема що говорити, їх вартість копійки, і деякі магазини дають їх в подарунок.
ноути кращі набагато я купиі свій ноут недавно ща 500 $ – 2-nd Generation Intel Core i5-2450M Processor 4 gb ddr3 Memory 500Gb Hard Drive Windows 7 home premium DVD+_R/RW Dl Drive це набагато кроще громісткого компа в 2 раза дорожче
ну як-кому. Хточь запевняє, що комп”ютер ліпше.
Я теж за ноутбук.
Озвучте марку ноутбука з і5-2450 за 500 баксів, бо це брехня чистої води
На і5 ціни починаються від 600 – це раз.
коштує 20 доларів гора, вінт -50, двдрв ніхто вде не користує давно але коштує 18-20 доларів, лишаеться монітор – тут залежить від того наскіки сильний апетит 21.5 дюйма і з роздільчою здатністю fullhd 137 баксів.
Два – в мене ноут з схожими характеристиками – Lenovo E420 (отака комплектація 1141pz5). Для чого він зручний? щось переглянути в неті, і все.
Чим краще ? тим що займає менше місця? А продуктивність порівняти слабо? Інтел такого рівня уже нового покоління (Ivy Bridge) можна купити доларів за 150 або й менше, враховуючи те що ноутбучний і5 відсотків на 20 а то й більше слабший за звичайний, 50-60 доларів материнка, память аж 4 гіга
При сумі 500 доларів буде ПК більшої продуктивності, з 8 гігабайт оперативки, 21.5 (1920×1080) екраном – а не ноутбучними 1366×768 і зручними клавіатурою і мишкою.
Єдиний плюс ноута – це мобільність, крапка.
Можете посперечатись? Тіки з фактами будьласка.
П.С. а про ноутбук за 500 доларів з і5 посміявся, мінімум це 600, так що за ноут при гірших характеристиках ти ще й переплатив (500 доларів за комп проти 600 за ноут)
Хороша статя на цю тему